|
Если вам есть, что охранять,
вы наверняка обратитесь к услугам службы
безопасности или организуете ее самостоятельно.
А чтобы эти службы могли эффективно
противодействовать возможному вторжению,
охраняемые объекты должны быть оснащены
техническими системами обеспечения
безопасности. Эти системы в той или иной степени
(в зависимости от наличия средств и важности
охраняемого объекта) решают три группы задач.
- Предупреждение проникновения злоумышленника
на охраняемый объект;
- Своевременное обнаружение преступления и
оперативное (и достоверное) извещение о нем
сотрудников охраны;
- Идентификация злоумышленника.
С позиции сопоставления качества и
стоимости решения этих задач и попытаемся дать
ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.
Предупреждение проникновения
В решениях задач этой группы заложены
две основополагающие идеи.
Во-первых, это ограничение и контроль
доступа, а также создание соответствующих
систем, функционирующих независимо или в
комплексе с системой охранной сигнализации и/или
телевизионного наблюдения. Разговор об этих
системах выходит за рамки данной статьи.
Во-вторых, отпугивание потенциальных
преступников путем демонстративно
располагаемых элементов охранных систем. Судя по
всему, внешний вид как датчиков сигнализации, так
и ТВ-камер должен производить на злоумышленников
примерно равный отрезвляющий эффект. Правда,
специалисты утверждают, что отпугивающее
значение публично выставленных работающих
ТВ-мониторов заметно выше, чем камер или
датчиков.
Обнаружение преступного действия и извещение
о нем
Это основные задачи, решаемые
системами как охранной сигнализации, так и
телевизионного наблюдения.
В мире известно много
фирм-производителей, каждая из которых выпускает
десятки типов датчиков сигнализации (охранных
извещателей). Но независимо от фирмы и принципов
работы оборудования все датчики выдают
простейшую бинарную информацию: открылась дверь,
разбили стекло, в помещении кто-то движется и т. п.
Важнейшей характеристикой любого
датчика в этой связи является вероятность
ложного срабатывания, которую стремятся сделать
близкой к нулю (ведь датчик выдает сигнал тревоги
— сигнал для начала действий). С этой целью
усложняют обработку первичной информации в
датчике, оснащая его микропроцессором, совмещают
в одном корпусе два датчика, работающих на основе
разных физических принципов (чаще всего
ИК-датчик + СВЧ-датчик) и т. д. В итоге вероятность
ложного срабатывания действительно становится
малой, а стоимость датчика — большой, в некоторых
случаях даже выше стоимости ТВ-камеры.
Увы, даже абсолютная достоверность
информации от датчика оставляет большую
неопределенность в том, что же реально произошло:
только разбили стекло или влезли в окно, а если
влезли — то кто и сколько. И, как результат, — стоит
ли идти разбираться самому или вызвать спецназ.
ТВ-камера избавляет вас от этой
неопределенности, оперативно выдавая наглядную
информацию о происходящем.
Сравним цены простейших систем.
Система охранной сигнализации включает датчики
(стоимость наиболее ходовых позиций $25-80) и
концентратор ($100-200). Система охранного
наблюдения — это ТВ-камеры ($75-250) и ТВ-монитор с
коммутатором ($90-190). Как видно, разница в ценах
отнюдь не фантастическая, а в каких-то случаях и
просто нулевая, особенно если учесть, что одна
ТВ-камера может заменить несколько датчиков. И
это при условии, что ТВ-система дает информации
на порядки больше.
Можно привести примеры, когда
ТВ-система охранного наблюдения оказывается
более дешевой и эффективной по сравнению с
системами сигнализации или даже просто
единственно возможной: охрана территорий и
больших протяженных участков, художественных
выставок и операционных залов банков, наконец,
просто охрана входной двери — все равно, в банке
или в квартире.
К сожалению, вместе с достоинствами мы
приобретаем и недостатки. Основные проблемы
эффективного функционирования ТВ-систем состоят
в том же, в чем и ее достоинства: большой объем
поступающей информации. Глаз и мозг человека
могут (да и то непродолжительное время)
одновременно отслеживать изменения,
происходящие в поле зрения не более 4-7 ТВ-камер.
Поэтому, чем больше ТВ-камер содержит система,
тем большая степень автоматизации должна быть и
при обработке информации, и при управлении
системой. Отсюда рост номенклатуры и стоимости
системного оборудования и, увы, — стоимости всей
ТВ-системы.
Проектировщик ТВ-системы стремится
(точнее, обязан стремиться) сократить объем
поступающей к оператору информации. В его
арсенале имеются следующие средства:
- оптимальная расстановка ТВ-камер и выбор углов
обзора (объективов);
- использование видеокоммутаторов для
поочередного просматривания изображений с
ТВ-камер в ручном или автоматическом режимах;
- использование устройств совмещения
изображений (квадраторов) для отображения на
одном экране "картинок" с нескольких (как
правило, с четырех) ТВ-камер;
- применение детекторов движения — устройств,
определяющих факт движения в заранее
определенной области наблюдения ТВ-камеры и
вырабатывающих сигнал для автоматического
вывода изображения с этой камеры на экран
монитора;
- включение в систему специальных датчиков (тех
же датчиков сигнализации или датчиков системы
контроля доступа), срабатывание которых служит
сигналом для автоматической коммутации ТВ-камер;
- построение системы на базе компьютера.
Идентификация преступника
Говоря о ТВ-системе, мы не упомянули
еще о том, что в отличие от системы сигнализации
она может запоминать события преступления.
Благодаря включению в систему специальных
магнитофонов длительной записи (до 960 ч на
стандартную видеокассету) появляется
возможность не только идентифицировать личность
преступника, но даже раскрыть само преступление,
так сказать, "в режиме Оff line". Это
обстоятельство ставит систему телевизионной
охраны вне конкуренции. Если же в нее включены
ТВ-камеры скрытого наблюдения, то с их помощью
удается установить личность преступника и в
таком труднораскрываемом виде преступлений, как
мошенничество.
Выбор оборудования
С выбора оборудования, как показывает
практика, начинается работа заказчика над
системой. Понятно, что только информации о ценах
явно недостаточно. И тогда в качестве аргументов
в ход идут красивые, но никому до конца не
понятные слова: элитное оборудование, аппаратура
brandname, "желтая сборка" и т.п. В
действительности все проще. Существует три
класса оборудования:
- Оборудование известных крупных фирм (Sony, Panasonic и
др.). Именно здесь имеются новейшие разработки и
сложная техника. Надежность и высокое качество
гарантируются не столько сертификатами, сколько
именем фирмы. Разумеется, все эти гарантии далеко
не бесплатны.
- Оборудование менее известных фирм, но имеющее
один из международно признанных сертификатов
качества, в первую очередь, — соответствие
стандартам ISO. Такова продукция Mintron
(телевизионное оборудование), Commax (офисные
системы связи и телевидения), Visonic (охранные
датчики) и других. В этом классе, как правило, нет
наиболее сложной техники, а цены заметно ниже.
Качество подтверждено сертификатом, а
надежность иногда отличается, но весьма
незначительно (именно весьма незначительно):
ведь как Sony, так и Mintron собирают оборудование на
автоматизированных линиях одних и тех же типов.
- Прочее оборудование, происхождение, качество и
пути доставки которого неизвестны. Как
говорится, no comments.
Выбор фирмы-исполнителя
В этом вопросе заказчики обычно
считают себя наиболее компетентными. Поэтому
ограничусь лишь некоторыми рекомендациями:
- посетите выставочный зал фирмы, чтобы воочию
увидеть работающее оборудование, оценить его
номенклатуру и качество;
- убедитесь в квалификации и компетентности
сотрудников фирмы;
- получите информацию о работах, выполненных
фирмой;
- имейте дело с прямыми поставщиками
оборудования — тогда у вас будут лучшие гарантии
по сопровождению системы;
- при прочих равных условиях отдайте
предпочтение той фирме, которая возьмется за
комплексное решение вашей проблемы (и реально
способна это сделать, по вашей оценке).
|
